Красота Любви… Сила в ней самой. Получается, что любовь и сила синонимы? Если так, то у любви много синонимов — и в то же время ни одного. Она заслуживает соседства с самыми восторженными эпитетами, но ни одно словосочетание не способно объяснить ни само таинство, ни его происхождение… А нам упорно навязывают другое...

Женские журналы, модные издания без устали пишут на тему отношений. Как правило, сверхзадача материалов об этом — научить женщину управлять мужчиной и его чувствами; привязать, удержать и т.п. Аргумент на все случаи один: «мужчины и женщины — такие разные, они будто с разных планет. Поэтому нужно научиться управлять (понимай «дрессировать) мужчиной». Получается, проще «научиться управлять», а не понять и узнать Человека. Ассоциативный ряд — арена цирка и прилежно прыгающие через огненное кольцо львы…

«Мужчину нужно влюбить»! Он же не умеет... «И чем больше влюблённых в вас мужчин, тем лучше». «У вас душевный порыв? Подавите в себе — мужчина этого не оценит». А что он оценит? «Равнодушие. Общайтесь с ним так, будто вам всё равно». Чем равнодушнее, тем больше шансов на победу в «противоборстве» двух полов. И так далее…

«Да, что-то в этом есть..» — наверное, многие подумали так. Конечно, есть и это, действительно, работает. Но почему-то кажется, что я обрету единомышленников, если напишу, что подобная «техника» направлена лишь на разжигание инстинкта «охотник-добыча», на удовлетворение поверхностных потребностей природы.

Мужчина по природе охотник, вот и нужно создать ему эту охоту. А если природой всё уже предусмотрено, зачем что-то создавать искусственно? Разве Женщина станет нахраписто добиваться рыцаря? Не станет. И сам тандем, сама идея «охотник-добыча», завоевание сердца женщины, заложены природой...

Искусственно создать обстоятельства для завоевания мужчин — это то же самое, как если бы мужчина искусственно решил стал более решительным и галантным... А разве будешь мил насильно?

Все и всё на своих местах изначально. Может, не стоит обманывать природу?

Если женщина перенимает роль мужчины, то это проблема, и здесь нужна работа над собой и своим миром, а не создание искусственности.

И ещё: «чем больше сил и денег он вложит, тем сильнее будет любить». Да, конечно, мы ценим больше то, над чем дольше работали, куда вложили много сил и затратили больше различных ресурсов. Но зачем вырывать из контекста? Не потому ль у нас в стране такой внушительный процент разводов, что женщины и мужчины всё дальше и дальше от себя истинных и настоящих?

Или вот ещё одна «любимая» тема (очень популярная): почему мужчины любят одних, а женятся на других?. И что? Проблему общества упростили до утопии. Вот — глупая и коварная красотка, вот — умная сердобольная дурнушка. Мужчина сердцем любит «дурнушку» — ну близка она ему всем своим существом, но он женился на глупой и красивой. Почему? Потому что она умеет «влюблять» — играть на нервах, то есть на базовых инстинктах, как Моцарт на фортепиано.

И через пару лет бедный мужчина хватается за голову, рвёт на себе поседевшие волосы, однако часто изменить ничего уже не может. А надо бы...

Думаю, проблема эта поглубже. Действительно, когда мужчина в браке несчастлив и душою тянется к другой — это трагедия. Наверное, мужчины сотворены проще, чем женщины, но это нисколько не умаляет их силу, ум и другие достоинства. Простота — это не слабость, простота — это сила, а мужчин стали называть «простейшими». Кто и кому дал такое право?

Человечество деградирует. Этот факт не вызывает сомнений. Но деградация сама по себе быть не может. Это понятие должно быть сопряжено с какими-то событиями в прошлом. Должна быть точка отсчёта, откуда она началась.

Можно предположить, что когда-то, давным-давно жили люди, чистые и светлые душой и помыслами, не знавшие зла, ненависти и агрессии. «Память предков» — феномен подтверждённый. Та прекрасная душой женщина, которая осталась не у дел, действительно, притягивает мужчину, потому что способна создать Чистоту и покой, способна напитать любовью и светом, верой и надеждой их общее пространство. Если предположить, что когда-то все люди были такими, то все любили друг друга чистой любовью. Вопрос: может ли такая душевная красота и чистота оставить равнодушным? Может. И это бич современности.

Но если мужчину всегда тянуло к этой душевной и любящей женщине, почему же он женился-то на другой? Один из признаков хвори нашего общества — притяжение к негативу, жажда адреналина — мнимая борьба, победа и опять эта круговерть без конца. И она — эта круговерть — нужна как воздух потому, что заполняет пустоту в мире человека, создаёт искусственное ощущение «заполненности» и полноценности опять же за счёт удовлетворения инстинкта. Потом мужчина понимает, что сам себе вырыл яму, связав свою жизнь не с любовью, а со страстью.

Эта история не только про мужчин, она касается и женщин. Сколько несчастных девушек, женщин, влюбившихся в негодяев, открыто использующих их!

А мораль моей басни такова: большая и настоящая, крепкая и страстная Любовь приходит, и приходит свыше. Приходит не потому, что было использовано определённое количество уловок, проигнорировано энное количество звонков, а просто потому… что не прийти она не могла. А почему? Это уже совсем другая интереснейшая история...