Что такое литературный русский язык? Это язык на базовой основе классической литературы. То есть язык Толстого, Гоголя, Достоевского. Куприн, Бунин, Тургенев, Чехов, а Пушкин, Ломоносов, Державин? Они не учили русский язык по правилам Луначарского и иже с ним. А Ломоносов? Нам говорили, что он не был грамотным, когда пришёл в Москву. Оказалось ложью, он пришёл наукам учиться, а не грамоте. Современная филология придумала целый словарь пушкинских слов. Почему-то принято считать, что он их придумывал сам, подгонял под рифму. Специально? А если не придумывал, если он просто их знал всегда? Если это и есть живой, образный русский язык, который нам (по чьему-то злому умыслу) необходимо забыть? Тогда вопрос, почему и кто заинтересован? Хочется, может, вернуться к Рускому русскому языку.

Например, известное правило — «уж, замуж, невтерпёж пишется без мягкого знака». При чём здесь мягкий знак, если они писались с твёрдым Ъ- Еръ.? Мне, например, очень интересно, каком литературному русскому языку учили говорить и писать наших великих. Не было в пушкинском русском языке стольких правил, откровенно за уши притянутых. Да и в пушкинское время был не язык, а русская сло-вес-н-ость- основа слова знания или мудрость Наша. По современным меркам он тоже безграмотный! И ударения не там ставил и слова перевирал, а пунктуация вообще ни в какие рамки.

О русской словесности. Раньше не было понятий грамотности, это появилось, когда придумали правила. и произошло разделение: грамотно говорит человек — по правилам или говорит, как предки научили, то есть «не грамотно». А знания о правилах сразу выдают своих и чужих. Кстати, правила этикета тоже об этом. Я думаю, на Руси люди сами изобретали слова, выражающие их чувства. Осталось это у наших детей, они сами умеют придумывать слова. Словотворчество.

Глубину русского языка и самобытность русского слова определяют не слова и не правила, глубину слова раскрывает взаимодействие букв в слове. Ты слышишь слово и знаешь целый ряд свойств: звук, цвет, что, для чего, из чего, точку расположения в пространстве, во времени и ещё много чего определяется. Как бусины складываются в бусы, так и знания образа каждой буквы нанизываются на слово. Если ты знаешь образность букОвиц, ты можешь сам создавать слова по своему ощущению, сообразно своим знаниям, что и делал А. С. Пушкин. Ведь слово читается нашими клеточками, не по смыслу, вложенному сознанием и его опытом, а по дрожи, или вибрациям, или музыке нашего генома изначального, исконного. Генной памятью.

Вот почему нам не хватает слов, чтобы описать свои чувства, мы не умеем работать с буквами, с образностью букв. Я думаю, если есть ощущения, обязательно должны быть и Слова, чтобы вы-раз-ить это. Отразить! Поэтому Буквица в отличие от буквы живая! Вот откуда у детей СловоТворчество, вот почему дети слова придумывают? Нам кажется, придумывают, а на самом деле создают. А мы их приземляем — нет такого слова в русском языке. Если нет, то нужно заимствовать из чужого языка. Отсюда засилье иноземных слов и понятий. А может, нарочно это делается?.. Есть над чем подумать.

В современном русском языке вместо образа стоят слова, начинающиеся на эту букву.

А — арбуз, М — машина. Давайте подумаем, какой образ мамы сложится у малыша? Мы же думаем образами? Смешно? Арбуз — еда, при всех других определениях, машина — это движение, исполняет функцию доставки. Вот вам образ мамы. Уже не смешно, правда? Ерунда? А вдруг нет? А вдруг это правда? И этой правде почти сто лет. Всего четыре поколения, с того момента, как убрали образ буковиц. Упростили злонамеренно, создали схему построения по правилам, чтобы легче было манипулировать сознанием русского человека.

Я понимаю, рассуждения об этом будоражат всех, думают многие, пишут единицы. БудоРаЖить — будить свет жизни. Уже более двух лет я вникаю в русский язык, пытаюсь увидеть образ наших слов, тех, которыми пользуемся. Погружаюсь через образность древнесловенской буквицы. Да, много чего о ней пишут, даже, то, что её придумали в КГБ или её придумал старовер Патер Дий. Я же склонна думать, что её сохранили Хранители Древних Знаний, а через кого она (Буквица) свет увидела — какая разница? Главное, она работает на русский язык и как работает! Нужно же что-то делать! Нужно знать, как работают буквы в словах, нужно вернуть образ-смысл Слову, Великому Русскому Слову. А то они, от науки, уже придумали российский язык. Кстати, на-у-ка — это раскрытие одной грани и то только той, что НА поверхности. Я думаю, будущее у действа с таким названием сомнительное. Движемся только в одном направлении к технократии уже в который раз в жизни нашей планеты. Русский язык... умело усечённый, он... как треснутая чашка — и воду не держит, и вид не очень, и звук никакой.

Я не призываю вернуться в древнюю Русь, но пересмотреть правила жизни с поправкой на Истоки нужно обязательно. ИсТок, ИсТечение, Из Середины — В Среду, Из Середины Круга, Из Точки. Течение Из Точки. Точка В Круге — сакральная геометрия. Коло и Кол! Соединение мужского и женского начала дает звон-вибрацию Жизни. Жива-Го. Это Знания. Веды. Ведическая концепция мироустроения. Буквица, это тоже ведические знания.

Интересное явление Буквица. Древнерусская или древнесловенская буквица. Чем более в нее погружаюсь, тем более поражает она меня своей глубиной. Слова, написанные буквицей, объясняют сами себя. Прочитать слово можно обычно, потом разбить на слоги и прочитать «другорядью», то есть назад, есть трехрядье и четырехрядье. Можно прочитать, применив образы самих буквиц и образы слогового прочтения.

Вот тебе и многогранность, и многомерность, и многовариантность, и разноплановость образного мышления. Ширь, глубина, объём, полёт!

Попробовала увидеть человека через Буквицу. Целая программа пути к преображению получилась. Вот они Азбучные истины. Каждая буквица содержит свои знания, одни — знания вселенские, другие — знания земные, а третьи — это само движение-течение от одного к другому.

Буквица — это квадрат 7х7. И все грани этого квадрата содержат поконы, правила. Азъ, Боги, Веди, не буки, буквица Боги, множество, это божественная структура мироздания. Азъ Есмь! Буквица Азъ — исток, я есмь, многомерность. Я думаю, Азы это и есть первые воплощенные люди. Азъ Вселенную(Бога) Ведает (знает) Глаголи Добро Есть (всеми пятью органами чувств) Есмь (мир многогранен, многовариантен). Это и есть Жизнь (живите) и непознанная-божественная и земная- проявленная. Все Буквицы делятся на женские и мужские. Их поровну — по 24. 24 Глас-ящих и 24 — Со-Глас-ующих. И одна буква, что называется, «унисекс»? Причем гласящие — это Мужские звуки, а согласующие Женские.

Вот почему в русском языке все слова имеют мужской и женский род, а для среднего рода есть буквица «ижица».

Буквицы взаимодействуют друг с другом и по горизонтали, и по вертикали, и по диагоналям, а ещё каждая взаимодействует с рядом расположенной и снизу, и сверху, и справа, и слева. Всё, что можно «выжать» из слова, всё имеет место быть. Всё это грани одного целого образа, даже если кажется, что эти слова имеют противоположный смысл, всегда можно прийти к пониманию образа.

Противостояние — это взгляд на слона с разных сторон, но если есть желание искать ответы на правильно поставленные вопросы, то стороны обязательно обречены на встречу и обоюдное созерцание целого слона!

В русском Руском Языке слово, имеющее окончание на Ерь — мягкий знак — закончено, не имеет развития, трансформации, изменения. Оно незыблемо от ныне и до веку. Главное слово для человека — это СОВЕСТЬ. Звук Е в этом слове от Буквицы ЯТЬ, Земное соединяется с Вселенским. Со-душа, Ве-мудрость, божественная и проявленная, Слово Твёрдо, процесс закончен. Или просто... сов-есть, со-вес-ть, со-весть, если поиграть со словом.

Есть ещё слова, которые заканчиваются на ЕРЬ? Сколько угодно!

ЛЮБОВЬ — ЛЮди БОга Ведают. Слово РУСЬ вполне могло быть сотворено Творцом. Русь как не меняющееся понятие. Светлое место (пятно) на Земле. Выйти на русь — значит выйти на светлое место, например, во дворе или в лесу на полянку. Думаю, и территория единственная, имеющая окончание на Ерь! Сягкий знак, Богом данная, процесс творения завершён.

А что такое Счастье и Радость?

С-часть-е, собрать все части Мира проявленного, всеми пятью органами чувств осознанного, прочувствованного. И засветиться Ра-дость-ю. Ра-Д-Ость. Основа Сияния — Добро (добрые дела, намерения). Достать Свет из себя. Никто не может дать счастье и радость тебе. Это твоя работа с собой! Собери Части себя и Достань Свет!

Кстати, у-до-воль-ствие, или уд-ово-льст-вие —это суррогат радости. Радость, полученная без применения Воли, без проделанной работы, без Доброго дела. Вот такая она, наша русская словесность. Суть слова в самом Слове.

Верность... Вера — наша основа, Честь тоже не имеет изменений. СТ - слово твёрдо, то, что стоит и не падает. Лучшая часть познаваемого мира с помощью органов чувств, стоящая твёрдо и незыблемо. Чест-н-ость — честь наша основа. Доблесть. Очень интересное слово. Д-об-лесть, получается обратная сторона лести — добрые дела, намерения.

Жизнь. Ж-и-Зн-Ь. Проявленная жизнь, основанная на Знаниях, проявленная и неизменная. Кстати, Знать, потому что знает, а не потому, что «кровь царская».

Смерть. С-мер-ть. С мерой утвердился. Отмерил и перешёл в другую мерность. У-мер.

Плоть. Плот или полоть, лот, лотерея, а ещё поле. Какой интересный образ выписывается! Не думаю, что негативные смыслы были сотворены Творцом. Создавалось всё с любовью. Значит, не могли слова, например, зависть, месть, лесть писаться с Ь-ерь. Это должны были быть другие буквицы.

Ложь. Вряд ли создана Творцом. Думаю, писали с Еръ-твёрдым знаком. Ложъ или это была другая буква со звуком — е. Ложе для чего-то, может, для лести. Если в родительном падеже пропадает буква О, то раньше писалась со звуком О от твёрдого знака. лЪжЪ, нет чего — лЪжи. Не настаиваю, но... похоже, что так меняли слова и буквы в них, и смыслы. Вот и получается, что современная ложь — это не враньё, это правда, которая лежит сверху, неглубоко, а иногда и намеренно положенная, что бы увести от чего-то главного. Поэтому мы верим в ложъ, потому что она хоть и поверхностная, но правда. Так читается нашим подсознанием.

Что общего в словах: поЛОЖить, ЛОЖка, ЛОЖе, сЛОЖение, изЛОЖить? Ведь такие разные по смыслу слова. Что такое корень ЛОЖ?

Оказывается, поверхность, простыня, верхняя грань чего-то, то, что с-верху, то, что всем видно, плоскость. Тогда вопрос… У кого жизнь... с-ЛОЖ-на? У того, кто работает плоско с тем, что ему под-ЛОЖ-или. И версии, и ценности, и приоритеты, и идеалы, и цели, и понятия о добре и зле, даже историю твоей Земли, твоей Страны. Всё, в чём мы живём, как живём, с чем и с кем. А как вам ЛОЖа в парламенте или ЛОЖа в театре? Всё лож-но, всё специально поЛОЖено. Кто-то (?) решил, что глагола ЛОЖИТЬ нет в Русском языке? И решил схлопнуть два глагола лож-ить (ложъ) и класть (к-ладу). Лож-ат на..., к-лад-ут в глубь... Два совершенно разные понятия — плоскость и объём? А главное, зачем, с какой целью? Я ложусь, но почему-то лежу. Или правильно — я у-к-лады-ваюсь, но ведь всё равно лежу.

Хорошее слово ВЕДЬ, от вед-ы. Получается отсыл к тем знаниям, которые у нас есть изначально. Потому что Ь-ерь на конце слова, законченное творение.

У меня есть вопросы, я ищу на них ответы. Я работаю, я учусь, я живу.

Мне интересно…